据名人新闻网站报道，前总统的女儿萨莎·奥巴马吸烟。这是她和朋友们在洛杉矶一个迷人的派对外抽着烟。这里，从豪华的健康水疗中心出来时呼气。她没有明显地试图躲避摄影师。

香烟不再是禁忌，在街头和银幕上，越来越多的人看到名人嘴里叼着香烟。曾经无处不在的“吸电子烟是时尚和酷”的说法已经烟消云散。相比之下，香烟似乎正在慢慢恢复社会的可接受性。更糟糕的是，这可能是以危害小得多的尼古丁替代品为代价的。

让我们回顾一下最近名人吸烟媒体报道和看法转变的一些例子，以及对普通人的一些潜在影响。

“卷烟影响者”

《纽约时报》最近的一篇文章《一个病毒式香烟品牌?》在2023年?，详细介绍了让一个名为Hestia的小香烟品牌进入有影响力的纽约人口中的努力，可以说是在宣传。它提到，该产品在该州零售是非法的，只有在其他四个州是合法的。该公司表示，这场运动的目标是将该品牌“变成那些仍愿意冒着吸烟危险的人崇拜的对象”。

出售香烟品牌的广告牌可能是违法的，但博主和播客用“超级巨星公主”这样的名字“影响香烟”似乎是没问题的。在独家活动上分发海丝提亚也是。电子烟的清凉消退似乎有助于推动赫斯提亚斯作为淘气时髦的形象的推广。

《纽约时报》的这篇文章说:“矛盾的是，过去几年电子烟的热潮使得燃烧一种真正的纸包装、植物和化学物质填充的香烟实际上成了禁忌。”“因此，在梅格·超级明星公主(Meg Superstar Princess)等人中间，它正在卷土重来。(赫斯提亚最近在Instagram上发了一条帖子，宣称‘上帝讨厌电子烟’。)”

“她看起来美极了”

20年前，一系列研究发现，在电影中看到吸烟会鼓励青少年开始吸烟。电影和电视中的吸烟镜头有所减少，但从未完全消失。据报道，最近在面向青少年的媒体上，对吸烟的描述激增。

观众们注意到，甚至嘲笑HBO新剧里莉莉-罗斯·德普(Lily-Rose Depp)饰演的主角抽烟。一位观众在社交媒体平台X上发推文说:“你会认为《美国偶像》是一个香烟广告，就像乔斯林·德普(Jocelyn Depp)不抽烟就什么都做不了一样。”

24岁的德普显然在现实生活中也吸烟。在《美国偶像》的戛纳首映式上，她穿着复古的香奈儿，戴着猫眼太阳镜，点着一支香烟。

“吸烟是一个有意识的决定。不幸的是，她看起来美极了，”一位夜生活记者告诉《卫报》。这篇题为《明星们又开始吸烟了》的文章指出，“许多Z世代的明星都拿着好莱坞曾经钟爱的老道具”，不再喝绿色果汁和瑜伽垫。一名狗仔说，多年来，明星们要求他删除他们吸烟的照片。不再。

文章提到了电子烟的使用问题，称电子烟“可能缺乏香烟的明星效应”。这位夜生活记者说:“我不确定电子烟曾经看起来很酷，但现在看起来肯定不酷了。”从文化上讲，“电子烟已经进入了死亡阶段。”

《卫报》另外报道了2023年8月纽约THNK1994快闪博物馆的展览，该展览自称为“吸烟博物馆”。它被描述为“一封半开玩笑的情书，写给一个可怕的，但无可否认的迷人的习惯。”

展览涵盖了“吸烟史上的标志性时刻”，展出了20世纪90年代以来的名人照片和纪念品。也有视频装置、原创艺术和礼品店的“商品”受到他们的启发。商品的一个例子是:玛丽凯特和烟灰缸，上面印着吞云吐雾的奥尔森双胞胎的卡通形象。

展览的油腔滑调体现在这个项目说明上:“不要开始吸烟。也不要开始吸电子烟。但如果太晚了，你已经来了，那么欢迎你，不是很漂亮吗?”

奇怪的是，媒体将香烟浪漫化的趋势正被用来引发人们对电子烟的进一步担忧。Bustle网站7月份的一篇文章引用了Truth Initiative首席执行官罗宾·科瓦尔的观点。从逻辑上讲，由于青少年吸烟率下降，媒体上的吸烟就成了烟草业引诱替代“吸烟者”吸电子烟的一种策略。

科瓦尔提到了真相倡议组织的一项研究，该研究将电视节目中大量接触烟草图像与越来越多的年轻人开始吸电子烟联系起来。在他们的节目样本中确定的444起“烟草事件”中，超过99%的事件都与可燃香烟有关。只有9个是关于电子烟的，其中8个来自一部电视剧(《欢乐再满屋》)。

值得注意的是，该研究将2018年看电视的人数与2019年吸电子烟的人数增加联系起来，这一年年轻人吸电子烟的人数达到顶峰，然后下降。没有发现电视上的烟草图像与开始吸烟之间有显著的联系。

新闻报道失衡

当然，除了名人新闻，新闻报道还有更多的内容。另一件让电子烟变得不酷的事情是媒体不断报道电子烟的健康风险。在b谷歌8月和9月的新闻中搜索“香烟”一词，会出现更多关于电子烟危害的报道，而不是吸烟的危害。下面这个吓人的标题很典型:

“电子烟的蒸汽可能会麻痹我们的免疫细胞”;

《烟舌：电子烟导致人失去味觉》;

“电子烟减少睾丸大小和精子数量——新的研究”;

“电子烟使用与中风风险增加之间可能存在联系”;

“电子烟被发现是青少年吸烟的最大风险因素。”

吸烟的危害已经是老生常谈了;产生和涉及的新研究相对较少。这些电子烟故事大多来自总结和促进学术研究的新闻稿。基于新闻稿的新闻报道是公众了解科学和医学进展的主要途径。不幸的是，这样的报道往往会放大原始消息来源的错误或弱点。在最近的专家评论中，已经注意到电子烟研究的高偏倚风险和方法学问题。

撇开特定研究和更大领域的问题不谈，关于电子烟与吸烟的负面新闻的数量之多给人的印象是，电子烟至少和香烟一样危险，甚至可能比香烟更危险。研究表明，这正是公众所相信的。

远离影响者

我们大多数人都不是时髦的城市影响者，也不会和他们一起出去玩。这些观点如何渗透到当地媒体并影响日常生活?

斯基普·默里(Skip Murray)是明尼苏达州无烟联盟(Minnesota Smoke Free Alliance)减少烟草危害的专家，他在美国中西部一个由风景秀丽的湖泊环绕的旅游依赖型地区工作。我问她，在她的社区里，人们是如何看待吸烟和电子烟的。

在开车上班的路上，“我从来没有在收音机里听到过任何关于吸烟的事情，”默里说，“只是关于电子烟和它的害处。在广告里，在dj做晨间谈话时的评论里。”

当她停下车，看着路过的人，她看到更多的是吸烟，而不是吸电子烟。“这让我很难过，”她补充道。

默里的办公室门口有一个小的、受保护的壁龛，旁边是一个酒吧。她说:“每天早上，当我来到办公室时，我做的第一件事就是清理门外的烟头，这些烟头是酒吧里的老主顾们在抽烟时避风留下的。”

默里观察到，媒体对电子烟造成的污染的负面报道越来越多。尽管如此，她还没有清理任何与电子烟有关的垃圾:“没有一个Juul吊舱、一个线圈或用过的一次性电子烟。”

一线希望?

如果电子烟不再酷炫、前卫，是否还有一线希望?也许一点点无聊可以挽救生命。我想到的是退休年龄的烟民，他们参加了我最近领导的一项定性研究。我们问他们，是什么吸引他们选择一种简单的“类似雪茄”的电子烟。

一位70多岁的老妇人告诉我们，“我觉得那些又大又能冒烟的气球太可笑了。”一位60多岁的老人说:“我抽了很长时间的烟。这东西看起来像一根香烟，瞧!我得到了他们，并和他们呆在一起。”

老年人尝试并转向电子烟将是公共卫生的巨大胜利。把烟留给有影响力的人吧!

但说真的，让我们希望这种危险的趋势能尽快结束。

我给你留一个更有趣的洋葱新闻标题:“国家大姐的朋友们宣布计划在他们9个人中分配一支香烟。”