烟草在线据烟民在线公众号报道 是物极必反还是有效推进——这是个老话题。
整个9月份,给人们传达的信息似乎是,控烟政策越来越紧了,烟民们能吸口烟的地方是越来越不好找了。
据《澳门日报》报道,根据去年澳门特区立法会通过修订的“新控烟法”,自明年1月1日起,娱乐场不论是中场或贵宾厅,除已符合按新标准设立且获许可的吸烟室外,全面禁止吸烟,即使以往获许可设立的吸烟区也在当天正式取消。目前已有2家娱乐场按新标准设置的10间吸烟室通过检测并获得许可。
截至2016年底,我国已有18个城市制定了地方性无烟环境法规、规章,覆盖了我国总人口的十分之一。加上近期以政府规章方式出台控烟办法的西安市,全国出台控烟法规的城市达到19个。
这种不断收紧的控烟政策似乎让烟民们感到窒息。
但,我们留意到,在严苛的背后,还是有一些希望在生长。
比如,深圳是全国实行室内公共场所全面禁烟的城市之一,也是全国控烟执法力度最强的城市之一,自2017年起,深圳市探索出一条具有深圳特色的创建文明吸烟环境新路子。仅一年的时间,全市已建成并投入使用2500多个标准吸烟点,几乎覆盖了各个区域;每根吸烟柱上的烟头收集器每天平均收集80个烟头以上,全市每天超过20万个烟头被收集,“捡起小烟头,传播大文明”的观念已逐步深入人心。
比如,近日,内蒙古呼和浩特街头多处出现封闭式吸烟室,内部面积约25平方米,可容纳人员6至9人,吸烟区里面设有点烟器、空调、烟雾空气净化设备、照明设备、液晶广告屏、固定座椅、立(卧)式烟蒂台、书桌、独立卫生间、自动售卖机、书报架、充电设备等服务设施。据悉,呼和浩特计划今后在车站、机场、商场等人员密集区兴建百余座吸烟室。
……
任何事物都有好坏两个方面,过宽或过严都会物极必反。
看一组控烟政策更为严格的欧美国家,他们的控烟效果如何呢?
近日,俄罗斯交通部副部长InnokentyAlafinov表示,该部门支持恢复机场中的吸烟室,称没有吸烟室导致俄罗斯机场缺乏与其他国际机场的竞争力。他指出,实际上取消吸烟室是给不吸烟旅客带来了更坏的环境。
新西兰媒体也报道说:当地的烟草代理商认为,烟草价格太高是导致便利店发生谋杀,抢劫和袭击事件的主要原因。由帝国烟草新西兰公司委托的毕马威会计师事务所报告也称,他们发现2017年,非法烟草的销量占整个烟草行业总销量的9%,新西兰政府因此损失了1.82亿纽币的烟草消费税。帝国烟草公司表示,8年来“激进的”消费税导致烟草价格猛涨,这直接导致了非法烟草消费量的增加。
在澳大利亚,今年的加税预计会导致典型包装的价格上涨约3美元,热门的澳大利亚品牌30 Winfield Blues的价格上涨了2.70美元,意味着从32.50美元上涨到35.20美元,但即使价格大幅上涨,澳大利亚仍有许多人表示不愿意戒烟。据报道,在过去的三年里,澳大利亚吸烟者只减少了0.2%。
美国的情况如何呢?近期,因为不满公共场所禁烟令,位于纽约布碌仑区域的吸烟维权组织在最后时刻起诉美国住房和城市发展部(HUD)这一机构,据悉,这个吸烟维权组织有2000多名成员,这项长达55页的诉状要求联邦法院撤销HUD的规定,或修改其固定、允许在私人住宅内吸烟。
据当地媒体报道,美国住房和城市发展部(HUD)在2016年完成一项规定,旨在禁止公共住房租户在其公寓、公共区域或建筑25英尺周围明火吸烟。全美各地的公共住房机构必须在7月31日前实施自己的“无烟”政策。然而,纽约市居民称这一规定侵犯了租户的宪法权利,并错误的迫使当地机构执行联邦政策。民众表示,政府不能介入个人自由行为,无论是吸烟还是其他法律行为,政府不能这么做。他们说:“我知道城市的公共住房的样子,知道如何掌握自己的生命,没有理由出去吸烟。”
在吸烟的问题上,我们更多应该关注的其实是我们的邻国日本,这个亚洲最发达的国家,一直以文明自律而闻名世界,在对待烟草的问题上,也比我们更为成熟和理性。从8月份开始,日本烟草(JT)就换上了新广告。这个以“未来(tomorrow)”为主题的电视广告,通过唯美、精致的画面和文字传达了制作出面向未来的、让人们能够更好的遵守礼仪的产品这一态度,但更为人们所欣赏的是通过广告所传递出来的成熟的吸烟观——不管是发电也好,都市也好,汽车也好,改变是很难的事情,但是为了给后代留下美丽的地球,需要徐徐地去改变,烟草也是如此,要向着未来去改变。
回头再来反观我们现在对待烟草的态度,无论是爱之入心还是恨之入骨,其实都不是正确的态度和方法,爱它和不爱它的人,互相尊重,允许进步与改变,才是理性、成熟的。一味地毁灭与扼杀,不但“欲速则不达”,反而会激发矛盾的爆发,但如果在制定严格控烟政策的同时,做好文明吸烟环境的建设工作,留有一丝余地让矛盾得以释放,懂得循序渐进,不仅是文明的进步,其实更是真正行之有效地控烟工作的进步。