烟草在线专稿　　近日，笔者关注到一则《联合早报》的新闻：新加坡国会议员建议将禁烟范围扩大至个人住家，此事件引发了激烈的争论。

　　文中说，新加坡政府为解决吸烟问题而实施更严格的管控措施，尤其是禁止在私人空间吸烟，意味着开启了潘朵拉盒子。

　　环境及水源部兼卫生部高级政务部长许连碹博士不同意议员的建议，还是令人感到欣慰的。

　　看到这刚新闻，让笔者颇为吃惊，感觉提这个建议的人，有点太不切合实际了。众所周知，新加坡因市容美丽清洁，被人们誉为“花园城市”。不光建筑景观设施整洁，就连大街小巷的垃圾箱上都看不到密密麻麻的烟头。可以说对环境和卫生的高标准，已经深入骨髓。新加坡已连续十几年被评为世界上最适宜人类居住的地方。环境优美、秩序井然、安全舒适，是许多人向往的国度。

　　另外新加坡法律制度的严苛程度也是全世界有名的，因此如果将禁烟扩大到个人住家，那么可想而知当地的烟民又怎么能受的了……

　　这也让我联想到了我们国家，如今的控烟越来越严苛，公共场所不能抽，室内不能抽，吃饭的时候不能抽，坐车的时候不能抽，一天到晚，最放松不受约束且保险安全的地方就是自己的家里了。回到家终于可以好好的放松享受一下这个与灵魂共处的时光了，真的不敢想如果连自己的家里都不让抽了，会是什么样？相信这个建议是行不通的，是站不住脚，也是根本就不能成立的，不管是哪，如果连家里吸烟都要限制了，那只能说控烟工作走向了极端，出现了畸形。

　　我们不能因为部分人不喜欢榴莲的味道，就禁止大家吃榴莲；我们不能因为一个人有异味就禁止ＴＡ去公众场合；我们也不能因为自己看不惯别人的穿衣风格，就去要求别人也和自己一样。凡事存在既是合理，多为别人想想。世界那么大，怎么可能都和你一样？接爱别人的不同，自己活着，也要让别人活着。许多事物相互矛盾，却又可以和谐相处。就如同烟民与非烟民一样。

　　当然，相信我国不会出现这种荒唐的建议，但也确实给有关部门提了个醒，还是那句话，控烟不是禁烟，要注重方式方法，要考虑到烟民与非烟民的和谐相处，而不是一味的打压，要疏堵结合，循序渐进，重视吸烟亭的建设，把工作的重心放在大力推动文明吸烟建设上才是控烟的重点。